【IELTSライティングタスク2】例題と回答例でエッセイ力をアップ！

イントロダクション:
近年、テクノロジーの急速な進歩により、労働時間が短縮されているとされています。一方で、家庭と仕事のバランスに悪影響をもたらすという意見も存在します。本エッセイでは、両者の意見を検討し、私の立場を明確にします。

本論1 (テクノロジーによる労働時間の短縮):
テクノロジーの進歩により、多くの仕事が効率化され、労働時間が減少していると言われています。例えば、AIやロボット技術の導入により、製造業やサービス業で従事者の負担が軽減されています。この結果、労働者はより多くの自由時間を持つことができ、家族や趣味に時間を割くことが可能になっています。

本論2 (労働時間の短縮が家庭と仕事のバランスに悪影響を及ぼす):
しかしながら、労働時間の短縮が家庭と仕事のバランスを悪化させるという意見もあります。テクノロジーによって仕事が効率化されることで、企業は従業員に対し、さらなる成果を求める傾向があります。また、仕事が持ち帰られることが増え、家庭生活においても仕事をする割合が増えています。このため、仕事と家庭の境界が曖昧になり、ストレスが蓄積される可能性があります。

結論:
総じて、テクノロジーの進歩によって労働時間が減少することは、仕事と家庭のバランスに良い面と悪い面があると考えられます。労働者にとって自由時間が増えることは魅力的ですが、同時に仕事のプレッシャーや持ち帰りが増える可能性があるため、バランスを見極めることが重要です。企業や政府は、働き方改革を通じて労働者の福利厚生を向上させ、仕事と家庭のバランスをサポートする施策を検討すべきです。

Introduction:
In recent years, rapid advancements in technology have led to a reduction in working hours for many people. On the other hand, there are opinions that this negatively affects the balance between work and family life. In this essay, I will examine both sides of the argument and clarify my stance.

Body Paragraph 1 (Reduction of working hours due to technology):
Technological progress has made many jobs more efficient, leading to a decrease in working hours. For example, the introduction of AI and robotic technologies has reduced the burden on workers in manufacturing and service industries. As a result, workers have more free time, allowing them to devote time to their families and hobbies.

Body Paragraph 2 (Negative impact of reduced working hours on work-life balance):
However, there are also opinions that the reduction of working hours worsens the balance between work and family life. As work becomes more efficient due to technology, companies tend to demand more results from their employees. Furthermore, the amount of work being taken home has increased, leading to a higher proportion of work being done during family time. Consequently, the boundaries between work and family life become blurred, potentially leading to increased stress.

Conclusion:
In summary, the reduction of working hours due to technological advancements has both positive and negative aspects on the balance between work and family life. While having more free time is appealing to workers, it is also important to find a balance as work pressures and the amount of work being taken home may increase. Companies and governments should consider measures to improve workers’ welfare and support a healthy work-life balance through work style reforms.

イントロダクション: インターネットの普及に伴い、多くの人々がオンラインニュースを利用しています。これにより、新聞の必要性について議論が起こっています。本エッセイでは、両者の意見を検討し、私の立場を明確にします。

本論1 (新聞はもはや必要ない): インターネットが広まることで、多くの人々はオンラインでニュースを手に入れることができます。オンラインニュースの利点は、リアルタイムで最新情報が得られることや、検索機能を使って関心のあるトピックを簡単に見つけられることです。また、オンラインニュースは環境にも優しいため、新聞を印刷する必要がなくなります。

本論2 (新聞の重要性を主張): しかしながら、新聞の重要性を主張する人々もいます。新聞は編集された情報源であり、信頼性や質が保証されているとされます。また、新聞は広告収入に依存しており、オンラインニュースが持つ広告の追跡やプライバシー侵害の問題がないという利点があります。さらに、特に高齢者にとっては、新聞が使い慣れた情報源であり、デジタル機器への適応が困難な場合でもアクセスしやすいという点が重要です。

結論: 総じて、インターネットの普及によりオンラインニュースが増える中で、新聞の必要性については議論が分かれます。オンラインニュースは便利で環境に優しい一方で、新聞は信頼性やプライバシーの面で優れています。私は、両者が共存し、利用者のニーズに応じて選択できる状況が理想的だと考えます。

Sample answer:

Introduction:
As the internet has become widespread, many people now access news online. This has led to a debate on the necessity of newspapers. In this essay, I will examine both sides of the argument and clarify my stance.

Body Paragraph 1 (Newspapers are no longer necessary):
With the spread of the internet, many people can now access news online. The advantages of online news include getting the latest information in real-time and easily finding topics of interest using search functions. Moreover, online news is more environmentally friendly, as there is no need to print newspapers.

Body Paragraph 2 (Arguing for the importance of newspapers):
However, there are also those who argue for the importance of newspapers. Newspapers are edited sources of information, with their reliability and quality assured. Furthermore, newspapers depend on advertising revenue, which means they do not have the issues of ad tracking and privacy invasion that online news sources may have. Additionally, for some, especially the elderly, newspapers are a familiar source of information that is easily accessible, even when adapting to digital devices is difficult.

Conclusion:
In general, as online news sources increase with the spread of the internet, there is a divided opinion on the necessity of newspapers. While online news is convenient and environmentally friendly, newspapers excel in terms of reliability and privacy. I believe that an ideal situation would be one where both coexist and users can choose based on their needs.

回答例:

イントロダクション:
現代社会では、若者が都市部へと移住する傾向が強まっています。しかし、一部の人々は地方での生活がより良いと主張しています。本エッセイでは、両者の意見を検討し、私の立場を明確にします。

本論1 (都市部での生活の利点):
都市部での生活には多くの利点があります。まず、都市部には多様な雇用機会が存在し、キャリアの選択肢が広がります。さらに、都市部では、公共交通機関が発達しており、移動が容易です。また、ショッピングやエンターテイメント、教育機関などの利便性も魅力的です。

本論2 (地方での生活の利点):
一方で、地方での生活にも魅力があります。地方では、自然に囲まれた環境でのんびりと過ごすことができ、ストレスが軽減されることが期待されます。また、地方のコミュニティは密接であり、人々が助け合って暮らすことができます。さらに、都市部と比較して物価が低く、生活費が抑えられるという利点もあります。

結論:
総じて、都市部と地方での生活にはそれぞれの利点が存在します。都市部ではキャリアや利便性が魅力ですが、地方では自然環境やコミュニティのつながりが重視されます。私自身は、どちらの生活も魅力的だと感じますが、個人の価値観やライフスタイルによって選択が変わるべきだと考えます。

Sample answer:

Introduction:
In modern society, there is a growing trend for young people to migrate to urban areas. However, some people argue that living in rural areas is better. In this essay, I will examine both sides of the argument and clarify my stance.

Body Paragraph 1 (Advantages of living in urban areas):
There are many advantages to living in urban areas. Firstly, urban areas offer a wide range of employment opportunities, expanding career choices. Moreover, public transportation is well-developed in urban areas, making it easy to get around. Additionally, the convenience of shopping, entertainment, and educational institutions is also appealing.

Body Paragraph 2 (Advantages of living in rural areas):
On the other hand, living in rural areas has its attractions as well. In rural areas, you can enjoy a relaxed lifestyle surrounded by nature, which may help reduce stress. Furthermore, rural communities are close-knit, allowing people to support one another in their daily lives. Additionally, the cost of living is often lower in rural areas compared to urban areas, which can be a financial advantage.

Conclusion:
In general, both urban and rural living have their respective advantages. Urban areas offer career opportunities and convenience, while rural areas emphasize the natural environment and community connections. Personally, I find both lifestyles appealing, but I believe the choice should vary depending on individual values and lifestyles.